| Recomienda esta página |

Sobre el amor...y el sexo

¿Todos amamos de la misma forma?

¿Sentimos lo mismo?

¿Existen diferencias entre hombres y mujeres en la visión que tienen del amor?
¿Concepciones como la de la "media naranja", el "flechazo", "el amor a primera vista", el "flirt" o el amor-pasión son producto del aprendizaje social?

¿Que hay de la reflexión de un japonés cuando afirma: en occidente os casáis con las mujeres de la que os enamoráis, en Japón nos enamoramos de la mujer con la que nos casamos?


Es importante conocer la emoción amorosa en una sociedad donde se la considera como preámbulo normal y necesario para el matrimonio.

Filósofos poetas, sociólogos, psicólogos se han esforzado en explicar que es el amor:

Algunos hablaban de envenenamiento crónico o agudo producido por las secreciones de las glándulas sexuales:

 

PARA ELLIS, H. (1936) existían diferencias entre impulso sexual y emoción amorosa. Estudia tanto en el hombre como en los animales lo que el llamo cortejo sexual. Incluyó todo lo relacionado con el esfuerzo del deseo de unión sexual, mediante el estímulo de todos los sentidos y para todo tipo de comportamiento destinado a excitar el deseo.

Niega que la belleza sea fundamental y según él, no necesita estar presente.

Finalmente abandona la comparación con el modelo animal y admite que los mecanismos de amor en el hombre son muy diferentes a los de los animales.

Se pregunta ¿ Qué hace qué el impulso sexual llegue a convertirse en amor sexual? Sabe que no son lo mismo, pero cree que uno viene del otro. El impulso, de algún modo, se transforma en amor a través del funcionamiento del sistema nervioso, base de las actividades mentales. Sugirió que los procesos nerviosos básicos del sexo deben adoptar diferentes vías para explicar por qué el amor es una clase de experiencia diferente del deseo sexual.

 

PARA FREUD, S. El amor como sublimación, la represión del impulso sexual cómo la condición para la transformación de un deseo en otro. El grado de emoción amorosa depende de hasta donde de haya inhibido el deseo sexual.

Para explicar cómo una persona puede experimentar sentimientos sexuales y amorosos al mismo tiempo propone que algunos de los impulsos básicos han sido sublimados y otros no. La inhibición es raro que sea completa.

Cuanto más fuertemente es excitado un individuo por la estimulación sexual y cuando más se frustra la necesidad biológica, mayor será la alteración emocional. Esta sublimación sería el motor de grandes obras de arte.

 

ADLER, Propuso que la naturaleza maternal de la mujer, expresada en la solicitud hacia sus hijos esta relacionada con las emociones subyacentes a todos los sentimientos positivos hacia los demás, aunque no tengan relaciones entre ellos. La herencia biológica de la emoción social procede de la madre.

Otros autores comparten esa opinión: Los impulsos sexuales de ternura se derivan del instinto maternal y proceden de la evolución de la hembra. El amor maternal es la causa original de toda emoción de la misma calidad.

 

ALBERT MOLL (Contemporáneo de Freud y Ellis)

Propuso que la naturaleza sexual humana esta constituida por dos componentes totalmente distintos.

  1. Impulsado hacia el placer genital.
  2. Emoción amorosa sin ir acompañada de deseo de descarga genital (preadolescente)

El impulso sexual amoroso puede ser independiente, no solo de la atracción amorosa, sino de cualquier objeto sexual. La auto estimulación se puede dar como un acto solitario sin que ni siquiera medie un compañero imaginario. En este sentido los impulsos no son sociales. La auto estimulación se da en muchos machos, aun estando la hembra disponible.

Según Moll, los chicos y las chicas pueden atraerse aun antes de que el impulso sexual llegue a dirigirse hacia otra persona.

 

 

 

Recomienda esta página a un amigo
  Email de tu amigo
    Nombre de tu amigo
  Tu nombre
  Escriba el Código de Seguridad
2011 <- Código de Seguridad

Página Principal  |  Contáctenos  | Aviso Legal sobre los Artículos  |  Rasgocorp© 2003-2011