Los más atractivos tienen el mejor semen

Está claro que una imagen vale más que mil palabras, pero seguro que los varones no podían imaginar que con sólo contemplar su rostro una mujer es capaz de conocer la calidad de su semen. Sin embargo, un estudio realizado en la Universidad de Valencia parece demostrar que las féminas encuentran más atractivos a los varones cuyos espermatozoides son más fértiles.

Carles Soler, autor principal del trabajo publicado en ‘Evolution and Human Behavior’ aclara que «no se deben hacer análisis reduccionistas de sus resultados porque el comportamiento humano es muy complejo y más allá de la primera impresión entran en juego otros factores a la hora de elegir un compañero». Al margen de interpretaciones puramente sexuales, «lo novedoso de nuestros resultados es que hemos encontrado una correlación entre la salud y el atractivo físico», explica el investigador.

Para el estudio del equipo valenciano se seleccionaron 66 varones que proporcionaron una muestra de su semen. Además se tomaron fotografías frontales y laterales de sus rostros. Un número igual de féminas se encargó de valorar los atractivos de los potenciales donjuanes contemplando los retratos. Debían dar una puntuación pensando que cada hombre podría ser su pareja estable.

Otra parte del experimento consistió en seleccionar 12 hombres al azar de tres grupos establecidos según la calidad de su semen. Una parte de los fluidos sexuales se había calificado como buena, otra como normal y la tercera se consideró mala. También en este caso las fotografías se sometieron al juicio femenino.

En los dos experimentos, las mujeres encontraron más atractivos a los hombres con un semen más saludable. La calidad estaba determinada por una mejor movilidad y morfología de los espermatozoides, pero no por su concentración. La conclusión que se puede extraer de estos resultados es que, al igual que ocurre entre los animales, «las hembras humanas son capaces de reconocer a través de los rasgos faciales los machos más apropiados para la reproducción».

En la selección final de participantes se eliminaron todos aquellos elementos que pudieran sesgar los resultados. De modo que de los 102 candidatos valorados se descartaron los que tenían barba, piercing u operaciones en la cara. Además tanto los hombre como las mujeres tenían una edad que rodaba los 22 años. Aunque todavía no se puede afirmar porque no existen datos suficientes, Carles Soler apunta que «la reacción de un mujer de más de 35 años ante las mismas fotografías es totalmente distinta y los hombres que una de 22 encuentra atractivos no lo son para las más maduras». Dentro de los próximos proyectos de este grupo está estudiar como las preferencias cambian con la edad. Lo cual, desde el punto de vista puramente biológico, o si se quiere animal, tiene sentido porque con más de 35 el motor ya no es la reproducción.